Warning: Some posts on this platform may contain adult material intended for mature audiences only. Viewer discretion is advised. By clicking ‘Continue’, you confirm that you are 18 years or older and consent to viewing explicit content.
La situation des nappes phréatiques est satisfaisante sur une grande partie du territoire, avec 58% des niveaux au-dessus des normales. La recharge reste active sur la plupart des nappes.
Et alors justement, est-ce que ça, c’est pas un argument pro bassine ? Pouvoir stocker de l’eau dans les régions où le terrain ne le fait pas naturellement ?
Plus un argument pour les retenues collinaires ou les réservoirs à eau de pluie.
Les bassines, elles, sont remplies en pompant de l’eau des nappes phréatiques. L’aspect pratique est d’avoir l’eau à disposition dès qu’on en a besoin, mais niveau stockage, c’est moins efficace que de laisser l’eau dans les nappes phréatiques, où elle ne s’évapore pas !
Et alors justement, est-ce que ça, c’est pas un argument pro bassine ? Pouvoir stocker de l’eau dans les régions où le terrain ne le fait pas naturellement ?
Plus un argument pour les retenues collinaires ou les réservoirs à eau de pluie.
Les bassines, elles, sont remplies en pompant de l’eau des nappes phréatiques. L’aspect pratique est d’avoir l’eau à disposition dès qu’on en a besoin, mais niveau stockage, c’est moins efficace que de laisser l’eau dans les nappes phréatiques, où elle ne s’évapore pas !