Ma quête pour privilégier uniquement les logiciels libres ressemble vraiment à une bataille difficile contre de grandes entreprises. Le logiciel libre incarne des principes tels que la transparence, la communauté et la liberté, mais le monde technologique est dominé par de grandes sociétés qui privilégient souvent les systèmes propriétaires. Cela peut certainement donner l’impression de mener une bataille difficile, surtout lorsque l’on cherche des alternatives libres qui correspondent à la commodité et à la fonctionnalité des options propriétaires dominantes.
L’un des plus grands défis est de trouver des logiciels libres qui peuvent remplacer de manière transparente chaque logiciel propriétaire que j’utilise, en particulier pour des tâches de niche ou hautement spécialisées. Heuresement la communauté du logiciel libre est dynamique et ne cesse de croître, avec des solutions et des systèmes de soutien qui évoluent au fil du temps.
C’est également un chemin qui vient avec ses récompenses. Je contribue à une culture de partage et de collaboration (notamment openstreetmaps et organicmaps), j’ai l’opportunité d’apprendre et de modifier le logiciel que j’utilise, et je fais partie d’une communauté qui valorise la liberté de l’utilisateur et le contrôle sur le logiciel qu’ils utilisent.
Rappelez-vous, chaque contribution à l’écosystème du logiciel libre, peu importe combien elle peut sembler petite, aide à rendre la technologie plus accessible et personnalisable pour tous. Que ce soit en utilisant des logiciels libres, en signalant des bogues, en contribuant à la documentation ou en faisant des dons, chaque geste compte dans la lutte contre la dominance du logiciel propriétaire, géré par des entreprises. Comment a été votre expérience jusqu’à présent dans cette quête et quels sont vos projets favoris ?
Dans la vraie vie:
A propos j’utilise Arch, et Asahi aussi. Ceci avec Gnome dont je suis absolument fan.
Je suis tellement habitué à cet écosystème que je trouve les autres laids, poussifs, malveillants et, surtout, stupidement complexes en fait à côté d’une installation linux basique et répondant juste à mes besoins.
Blague à part, j’ai quitté Arch pour Fedora il y a plusieurs années et dernièrement j’avoue que Asahi occupe tout mon temps.
Cet OS et la façon dont ils sont arrivés là est une histoire folle. Dès qu’il y aura le support display USB-C je pense que ça risque de devenir mon OS principal sur M*
Pour l’instant je l’utilise comme box Docker sur un mac mini M2 et c’est un régal de “petite boite discrète qui tourne en silence et consomme peu”
Personne ici j’imagine, à part peut-être les gens sous Safari pour iOS
Ce qui devrait être résolu depuis exactement ce mois-ci en Europe, merci à notre si décriée bureaucratie bruxelloise !
Par contre on est d’accord que tous les navigateurs sous iOS ne sont que des skins appliqués à WebKit, le moteur de Safari? Je n’ai pas l’impression que le “vrai” Firefox ait été adapté à iOS en si peu de temps
C’est (en principe) ouvert à present, mais Apple se comporte vraiment comme un cochon dans ce cas-ci, beurk.
Ah les margoulins
Ou les génies : reporter la charge de la maintenance de deux produits sur le producteur est plus que vache, c’est pervers. Et là l’UE ne va sans doute pas pouvoir y faire grand chose. Le département Légal de apple doit être encore sous la table à se rouler par terre de rire.
Les saligauds.
Vraiment un cas de malicious compliance…
Enfin, c’est quand même un progrès par rapport à avant