Au procès des viols de Mazan, les audiences révèlent des crimes monstrueux. Mais le public est presque exclusivement féminin. Pourtant, c’est l’indifférence des...
  • Krakaval@jlai.luFrançais
    1·
    25 days ago

    Qu’est ce qu’il fait que des gens en apparence normaux et bien insérés trouvent normal de violer une femme inconsciente

    Je ne pense pas qu’ils trouvent cela normal. Ils savent et ils le font quand même. D’ailleurs, que ce soit le viol ou d’autres crimes cela me semble être un raisonnement similaire.

    • Camus [il/lui]@lemmy.caOPFrançais
      1·
      25 days ago

      Ils savent et ils le font quand même.

      Leur défense prétend le contraire

      Dans la salle du tribunal, la banalisation des accusés se poursuit. Nous voilà face au renversement victime-coupable bien connu. Les avocats de la défense, dont des femmes, ne répugnent pas à soupçonner Gisèle Pelicot d’avoir eu des tendances exhibitionnistes, qui auraient attiré les hommes. Certains avocats ont même inventé un nouveau concept juridique, le prétendu “viol inconscient” [plusieurs accusés ont reconnu les faits tout en niant avoir eu “l’intention” de violer Gisèle Pelicot] que leurs clients auraient commis. Ils considèrent en outre que le fait que Gisèle Pelicot ait possédé des sex-toys la rend suspecte.