Die eIDAS-2.0-Reform würde es staatlichen Behörden aber nicht nur ermöglichen, den Internetverkehr auszuspähen, sondern sie könnten theoretisch auch die Wallets ihrer Bürger:innen einsehen. Technisch wäre dies leicht zu verhindern gewesen.

“Ja aber was habt ihr zu verstecken?!” Irgendwas irgendwas Kinder im Internet und jetzt gibt mir alle deine daten

Und wo genau steht definiert was “Eil” sein darf und was nicht? :D

“Wir leben in einer Diktatur!!!”

Da kommt von mir gerne das KIZ Zitat “Demonstrieren mit Polizeischutz ist wie fehlen mit Attest”.

Jeden Sonntag PEGIDA bla bla Versuch das Mal jeden Sonntag in Russland öffentlich gegen Putins Partei Stimmung zu machen. Viel Erfolg, Dieter :D

Klar sind da nur wenige Leute ehrlich überrascht, aber so läuft der Prozess nunmal und das ist ein Schritt auf dem legalen weg ihnen Steine in den Weg zu legen.

Ähnlich wie in der Forschung: es muss jemand ne Studie machen um zu zeigen dass 18 Flaschen Cola am Tag schlecht für dich sind. Das ist nahezu jedem klar, aber “natürlich ist das so” ist ne schlechte Grundlage für alles weitere

Und die großen Autobauer sind vollkommen empört darüber dass eine 3.0l Maschine als “vollkommen unnötig im Stadtverkehr” bezeichnet wurde

Finde ich auch meistens das Loch in der Kette. Total überspitzt: Den Chirurg nehmen wir gerne, ein straffälligen anderer Bewerber soll wieder ins Heimatland. Natürlich wollen sie ihn nicht zurück, was haben sie denn davon? :D

Frage zum U-Raum: Stelle ich mir das gerade richtig vor dass ein physischer Raum existiert, in den man einfach nen vollen Mülleimer, den halb gegessenen Apfel von Herr Q, die vollgematschten Stiefel von der Exkursion gestern, […] einfach reinstapelt? :D

Quasi wie bei reverse-Harry Potter, hier der Raum des Unerwünschten?

“Die Hütte brennt” heißt leider meistens “Du hast etwas komplett vergessen und machst es jetzt für mich zum Notfall”. Ticket bitte.

Good. The whole point of a union is to band together and work towards better conditions for all their members.

“But we don’t sign those anywhere else!” is not a good argument by Tesla

Da ist dann die Frage ob ein erhärter Verdacht eine vorschnelle Untersuchung juristisch heilen kann.

Heißt: kann einfach Mal auf gut Glück geschaut werden und wenn man was findet passt das oder liegen da harte Vorgaben an? Ich hoffe auf zweiteres

Irgendwie immer noch so mit Stigma behaftet dass es da wenig öffentliche Unterstützung gibt. Wird wo gehandhabt als wäre es ein persönlicher Makel alleinerziehend zu sein.

Lebensrealität für so viele Menschen aber von der Politik großzügig ignoriert.

Wird nächste Periode dann wieder Schwarz Gelb. (überspitzt) Die FDP hat einen überraschend bequemen Stuhl dafür dass sie an den 5% rumkratzen

But it is so NICE to be angry from my gaming chair at this person that I fundamentally dislike without knowing them!!!

The century of find out with almost no active participation in the previous century of fuck around.

A lot of “climate collapse global late stage capitalism and food is more and more plastic” stick with very little “convenience products are kinda nifty” carrot

Alles hat eben seine Grenzen. Wenn man dein argument “aber der Van ist auch groß!” weiter spinnt ist nach oben alles offen: “du bist ja auch mit dem großen Van da, warum soll ich dann nicht meinen 40 Tonner da parken?” Der Van passt wenigstens auf einen normalen Parkplatz meistens

Da lädst du mir aber auch ordentlich Unterstellungen auf :D

Wie kann man denn ersnthaft NICHT darauf hoffen dass es keinen Krieg gibt?

Das macht mich weder zum Russland Fan noch zum NATO hater.

Ich finde diese “und dann zeigen wir es denen mal richtig!!!” Einstellung sehr fragwürdig.

Weil Krieg immer mit Zerstörung und Leid einher geht? Wie kann man denn NICHT darauf hoffen dass es keinen Krieg gibt?

Ich bin vor Ort und das wird hier ziemlich heiß gekocht. Ich hoffe so sehr dass es nicht irgendwie Richtung Russland zeigt und NATO mit den Säbeln rasseln wird

Edit: keinen offenen Krieg zu wollen scheint wohl keine beliebte Meinung zu sein.

Ich glaube das kippt an der Annahme dass “die Hamas” eine homogene und hochidealistische Gruppe ist. Meine Vermutung ist dass jemand weit oben in der Organisation viel Geld bekommen hat und durchaus bereit war, viele Fussoldaten zu opfern.