Ich nicht. Ich beobachte das Drama von der Seitenlinie.

IBKR hat so Tool rum generieren der orders. Aber nicht für Pläne.

Was spricht dagegen, einmal im Jahr die Verteilung fürs kommende Jahr einzurichten und die Sparplüne so zu dimensionieren?

Die Steuer zahlst du nur auf die Gewinne.

Woher weißt du denn heute, wie die Inflation bis zu deinem Tod sein wird?

Crypto ist verteiltes Ponzi und wenn der Aktionär irgendwas vorhersagt, würd ichs doppelt meiden.

Tbh I think this is more than cosmetics. My thumb is only so long.

Garnichts. Cashbacks hinterherjagen ist vergebliche Mühe. Zu viele vermeintliche Alternativen haben einen Scammy beigeschmack (crypto) oder zu viele Einschränkungen ihrerseits.

Das geht leider nicht, es könnte Preisverfall bei Bestandswohnungen drohen. /s

Immobilien können halt nicht gleichzeitig ne tolle Altersvorsorge und erschwinglich sein. Hier Beispiel Nummer 4830.

Das wäre dann ja tatsächlich steuerlich privilegiert, oder?

Denke auch dann gilt im Artikel genanntes größtenteils noch immer. Es bleibt ne unternehmerische Beteiligung. Die kann gut laufen und kann heruntergewirtschaftet werden.

Es gilt https://www.vzhh.de/presse/genossenschaften-nicht-alles-ist-gold-was-glaenzt

Warum ausgerechnet auf dem hochpolitischen und zuletzt durch internationale Verwerfungen geprägten Energiemarkt das Modell einer Genossenschaft Abhilfe gegen hohe Strompreise schaffen soll, ist mir nicht klar.

Du suchst eine, bei denen kein Verstoß publik wurde. Das ist nicht das selbe, wie eine die nicht dagegen verstößt.

Why? Cross platform encryption is solved in a myriad of ways. Only thing missing is consensus and key verification. I think apps live Threema show how it can be done. Lacking a central instance to bless keys one could verify in person by scanning some code.

Vorwiegend Ehepaare mit großem Gehaltsunterschied. Oder wo werden Ehepartner begünstigt?

Der Witz ist, dass empirisch die Leute die die markttendite verlässlich einsammeln nach Kosten und steuern besser laufen als die meisten.

Weils ein bekannter NGO ist mit Gemeinnützigkeitsststus der politische Forderungen stellt. Mir ist wie gesagt nicht klar, warum das für ein Greenpeace geht aber nicht für Campact/BdS.

Was meinst du, wie viele Mitglieder von Greenpeace sind bei den Grünen?

Die regelmäßig geäußerten “konkreten Umsetzungsforderungen an die Politik” und “einseitigen Lösungsvorschläge” überschritten die Grenzen zulässiger politischer Betätigung für gemeinnützige Organisationen.

Würde mich wirklich interessieren, wo hier die grenze ist. Googelt man z.B. nach „greenpeace fordert“ gibt es ja auch unzählige beiträge. Ist das weniger regelmäßig, weniger einseitig oder weniger konkret?

Ich will grundsaetzlich dass “App fuer Banking” und “App fuer Auth fuer Banking” auf zwei unterschiedlichen Geraeten sind

Vertrau einfach der Secure Enclave und dein Leben ist einfacher.

Dass die Inflation direkt durch die Geldmenge beeinflusst wird ist, so Sauer, falsch.

Damit aus viel Geld viel Inflation wird braucht es mehr. Schau dir mal diesen Talk an https://m.youtube.com/watch?v=tmsYbU75dRc