Da Færdselsstyrelsen siden 1. oktober 2021 har varetaget opgaven med at afvikle køreprøver, og har bevist at de IKKE kan magte opgaven, foreslår vi, at det skal privatiseres.
Så valget er at give flere resourcer til Færdselsstyrelsen, eller overlade kontrol af tonstunge metalprojektiler til svage autoriteter.
lige som man fratog opgaven med at syne biler fra Statens Bilinspektion.
En sortering efter antal af stemmer ville nok være hjælpsomt 😅.
Jeg er bange for at det vil nedprioritere forslag med lav støtte hos brugere. Ideelt læser alle borgere jo alle forslag lige, men hvis jeg sorterer efter underskrifter kan nye eller oversete forslag blive afskediget, pga. gruppetænkning. Lad mig høre hvis nogen er uenige.
Hovsa, tabte 400 kr. i en donation til Ukraine 😦
Børsen har historisk betydning, men det samme har gammel natur? Er det her opulent frås? Hvorfor ikke bare modernisere?
Der er mange variabler der ændrer sig over 10 år, men vi ved jo grænsekontrol fanger kriminelle, mere eller mindre. Så alene det argument understreger nødvendigheden. Og med øget overvågning og AI vil processen kun blive billigere og hurtigere.
Ja, grænsekontrol koster, men det gør kriminalitet også. Uden grænsekontrol, tror jeg, vi ville se en markant stigning i tyveri og narkosmugling. Det er store udgifter sammenlignet med den præventive og afskrækkende effekt af grænsekontrol, mener jeg.
For at ikke nævne det sociale aspekt af fælles transport. Den Amerikanske individualisme-kultur smitter nemt, og øger ulighed.
Men du har ret hele vejen igennem. Flere uheld, mere forurening, mere gæld, mindre offentlig transport. Andre løsninger må findes.
På den anden side giver det måske slet ikke mening at køre en bus et sted hvor ingen bruger den.
Og ingen bruger bus, fordi de aldrig kører. Dødsspiralen tager busser, og mange andre offentlige goder, som sundhedssystemet.️
Skal Danmark holde udelandske producenter til samme standard som Danske producenter? Skal importerede varer fra “uetiske” lande pålægges kontrol-gebyr? Er vi villige til at ofre vores komfort og økonomi for vores etik? Kan vi redde dansk produktion sådan?
“Not to be a joyless communist but if we can’t have chocolate without slavery, we shouldn’t have chocolate”
Jeg overvejede nogle gange at kun poste en reaction gif, men jeg ved bare det bliver en dårlig vane. 😅
Det er ikke nemt at balancere en økonomi, især ikke på landsplan. Jeg ved ikke hvilken sektor der kan skæres ned på, det er jo ikke fordi Danmark har “socialism for the rich, rugged individualism for the poor”. Måske er problemet ikke beløbet til hver sektor, men hvordan pengene bruges i hver sektor? Kan vi gøre ældreplejen bedre, billigere? Kan vi spare penge ved at lave en stor investering et sted?
Reklamer – ja tak! – men kun til dem, der ønsker det … vil formindske vores affaldsproduktion, så det er godt for miljøet! 😇
Jeg vil anbefale at underskrive “Stop Hvidvask: Obligatorisk elektronisk registrering af fakturaer for virksomheder”, da det vil bekæmpe økonomisk kriminalitet. Husk at borgerforslag ikke er lovforslag, og forslaget vil blive justeret igennem processen.
Tjenester som incogni, som sletter dine private data fra reklameselskaber, har en forretningsmodel som er afhængig af at reklameselskaber har dine private data, og er derfor finansielt investeret i at modsætte sin egen service. 🤡
Nogen mener at den testosteron som en transkvinde har haft igennem deres mandlige opvækst udgør en unfair fordel, mens at en kvinde med et naturligt lidt højere niveau af testosteron ikke udgør en unfair fordel.
Hvis en biologisk dreng skifter køn midt i puberteten, hvilken gruppe skal den person så spille i? Jeg går selv ind for en trans-gruppe, hvor man må stikke sig med testosteron alt det man vil, og se fyrværkeriet oplyse vores sports-himmel.
De rammer super godt, god snak.
Mener du at kvindesport burde inkludere transkvinder?
Hvis en transkvinde har haft mere testosteron end en kvinde igennem deres opvækst, har transkvinden en fordel, fordi testosteron giver muskelvækst. Men en kvinde kunne kunstigt indtage testosteron igennem deres barndom, altså doping, og ville være en godtaget deltager af kvindesport? Må en kvinde som spiser kød, og træner hver dag, spille mod en kvinde som ikke gør?
kønsidentitet
Som jeg nævne, ser jeg kønsidentitet som fiktive normer. Vi har fælles besluttet at kvinder er på én måde, og mænd en anden, men det er absurd teater, fordi mænd kan gå med kjoler og kvinder fælde træer. Konceptet “kvinde” eksisterer kun i vores hoved, men der er ingen regler for hvordan en kvinde skal være. Jeg ser kønsidentitet som en tilslutning til en klassisk opfattelse af hvad en kvinde er, men det er kun effektivt i relation til andres opfattelse af hvad en kvinde er. Det er kun sort og hvidt fordi vi gør det.
Jeg vil ikke have fordomme for hvad en kvinde er. Lad mennesker være lykkelige, som den person de ønsker at være.
De biologiske parametre er problematiske, fordi pludselig ender vi med de her to kasser, hvor mennesker har parametre fra begge. Er en mand med forhøjet østrogen en mand? Hvor meget østrogen må en mand have? Hvis denne mand også kan lide at gå i kjoler, er manden ikke længere mand? Vil du lave stregen ved kønsorganerne? Okay, men hvad med en kvinde uden livmoder? Hvad med en mand som har genetisk muteret sig til kvindelige kønsorganer, men udover det er “100% mand”?
Personer som Bernie Sanders og Alexandria Ocasio-Cortez var ikke i stand til at overvinde det korrupte politiske system (som mange Demokrater også deltager i), så Amerikanerne gik all-in på korruption. Deres system trænger til en renovation, synd Trump står for det.