Egal, was war: Alle öffentlich-rechtlichen Medien sollten dringend raus aus Twitter.
Der Deutschlandfunk hat das mittlerweile getan.
Die Maus auch.
Das ist aber noch nicht lange her, oder?
Danke fürs Bescheid geben!Nein. Irgendwann Ende Dezember war das, glaube ich.
Ich habe echt zwei Momente gebraucht um zu merken, dass das nicht abschätzig gegen die Öffentliche-rechtlichen, sondern gegen Twitter gemeint war.
Wird Zeit sich Richtung Schlafzimmer zu bewegen :DIch hab erst “zwei Monate” gelesen und war etwas irritiert xD
Ein bisschen mehr Kontext wäre schön gewesen, für die Leute die beide Parteien nicht dauerhaft verfolgen.
Oh ich bin auch irgendwann ausgestiegen. War so ein niveaulose Klischee ‘youtuber machen antwort video auf antwort video auf antwort video auf…’ Streiterei. Und die ‘Fans’ beider Seiten kacken sich daraufhin gegenseitig an.
Einmal Kontext zum mitnehmen:
STRG_F, ein öffentliche-rechtlicher Journalistischer YouTube Kanal hat eine Recherche zu More Nutrition gemeinsam mit dem Neo Magazin Royal durchgeführt. Dabei war Rezo, ein bekannter deutscher Youtuber, ein Nebenpunkt denn dieser hatte mit More eine lange Kooperation.
Ihren Umgang mit ihm fand er nicht so dolle und hat Anfang Dezember ein Video mit seinen Vorwürfen hochgeladen. Darin ging es unter anderem um schlechte Kommunikation, bewusste Falschaussagen und journalistisch unsaubere Arbeit. Das alles hat er sachlich fundiert und in seiner bekannten Art mit Belegen unterstützt.
Daraufhin hat STRG_F ihrerseits vor ca. 3 Wochen, also 2 Wochen nach Rezos Video, ein Video hochgeladen, in dem sie sich rechtfertigen und zurückschießen. Dieses Video geht aber kaum auf irgendwelche Kritikpunkte ein sondern strotzt nur so von Ablenkung, Kleinredung und Trotzigkeit sowie einem Unwillen, bis auf wenige Ausnahmen, die Kritik anzunehmen oder überhaupt sich damit zu beschäftigen. Sie liefern keine Beweise für ihre Behauptungen.
Damit sind wir bei diesem Video, hochgeladen vor 4 Tagen, in dem Rezo den Großteil des STRG_F Videos als Lügen oder oben genannte Ablenkung, Strohmannargumentation uvm mehr enttarnt / aufzeigt. Auch hier hat er wieder die Belege, was STRG_F natürlich sehr schlecht dastehen lässt, denn jetzt sind sie die großen Lügner.
Schon seit ihrem Statement Video, aber ganz besonders seit der Antwort Rezos erntet STRG_F harte Kritik, wahrscheinlich auf allen Kanälen. Was jetzt augenscheinlich zu der im Post erwähnten Kontolöschung geführt hat.
ZL,NG: Rezo macht Video über STRG_F, diese machen ein Video über ihn, er macht ein weiteres Video in dem sie ziemlich schlecht davon kommen und nach aktuellem Stand auch wie dreiste Lügner aussehen.
Danke für die Zusammenfassung 👍
Rezo hat niemanden “zerstört” Seine Kritik ist ziemlicher cringe und er ist kein Deut besser als Strg+F was Framing und aus dem Kontext reißen angeht
Inwiefern? Belege? Aussagen? Timecodes? Was genau meinst du?
Ich erinnere mich dass Rezo schon mal einen Funk Kanal kritisiert hat, nämlich “offen un’ ehrlich”.
Das Reaktionsvideo hieß “Das können wir besser” und war inhaltlich ein “wir haben Fehler gemacht und gehen in uns”. Es geht also auch anders
Ja jedes Seminar wo man lernt mit Feedback umzugehen sagt: nimm Feedback an, du musst aber nicht jedes angenommene Feedback umsetzen
Aber nur wenn man Willens ist…
Ich bin ziemlich überzeugt, dass wenn ein beliebiges Medium über einen beliebigen Politiker etwas kritisches rausgefunden haben, dann geben sie ihm die Möglichkeit, sich dazu zu äußern. Wenn er das nicht tut, dann kommt eben ‘hat sich nicht geäußert’ in den Beitrag und fertig.
Wenn Rezos Management selbst nach zweimaligem Nachhaken nicht in der Lage ist, eine Anfrage weiterzuleiten, dann sind die unfähig. Hat mich schon bei seinem ersten Video gewundert, dass er dazu nichts sagt.
Wenn bei der zweiten Nachfrage beim Management gesagt wird, dass ‘keine Antwort manchmal auch eine Antwort’ sei, dann legt das für mich nahe, dass sie eben nichts falsch gemacht haben, sondern dass Rezo eine Ausrede brauchte um nicht reagieren zu müssen. Auch weil er sonst sicher wenigstens eine kleine Bemerkung über deren Schlampigkeit gemacht hätte.
Das strgF trotzdem noch über andere Kanäle an ihn dranzukommen versucht? Wie wärs mit ‘Danke für den Extra-Aufwand’. Weil diese Arbeit auf sich zu nehmen zeugt doch von großem Respekt.
Rezo ist für mich ein ziemlicher Held seit den Zerstörungsvideos, vorher kannte ich ihn nicht, ich bin alt. Was mir danach so von ihm in mein Sichtfeld gespült wurde (Influencer trifft sich mit anderem Influencer und sie gucken Videos und reden darüber) hat mich nicht interessiert. Ich bin alt.
Dass er Werbung macht für ein neuzeitliches Äquivalent zu Schlangenöl, und das auf wirklich unangenehm distanzlose Weise, das kratzt aber schon an seinem Heldenlack.
Was ist dieses More Nutrition überhaupt? Wird das überhaupt jemals erhitzt, wird damit gekocht und gebacken?
Oh Gott, jetzt hat mich meine Neugier auf die Website von More geführt und wenn man dort auf ‘Meet More’ klickt dann kommt man zu einer Parade von Honks oder Influencer-Honks die einem erzählen, was More für sie bedeutet. Eine Parade die einem jegliche Illusion raubt, dass die Entwicklung unserer Spezies irgendwelche intellektuellen Fortschritte bereithalten könnte.
Dass Rezo sich da einreiht ist mehr als peinlich, denn wenn ein intelligenter kritischer Mensch bei sowas mitmacht, nehme ich das als deutliches Zeichen seiner Geldgier.
Und was war es nun, das Rezo bewogen hat, sich so über strgF aufzuregen, dass er extra ein Ich-wurde-respektlos-behandelt-Video aufgenommen hat? Dass sie gesagt haben, er würde mit diesen hippen Marketinggenies zusammenarbeiten, obwohl er doch gar nicht (mehr) mit denen zusammengearbeitet hat, oder?
Und siehst du das würde mich jetzt interessieren, ab wann genau war denn die Zusammenarbeit beendet? Oder gab’s die noch bei der Veröffentlichung, aber sie lag in den letzten Zügen.
Und wenn die More Nutritions so toll sind wie er sagt, warum trennt er sich dann von ihnen?
Ich hatte übrigens keine Ahnung, was strgF für ein Format ist. Ich hab sie zum ersten Mal durch Rezos Video bewusst wahrgenommen. Ich hab mir jetzt auf die Schnelle eine Reportage über Armut angeschaut, ist doch okay. Keine großen Enthüllungen, nur der leise Skandal unseres Kapitalismus’.
Und genauso sind diese Wundermittel More Nutrition und Co. ein leiser immerwährender Auswuchs unseres entwickelten Kapitalismus, der darauf beruht, den Konsumenten unnützen Quatsch anzudrehen. Nicht dass der Quatsch ungesund wäre ist der eigentliche Skandal, dass ist ja wohl das mindeste, sondern dass er nur aus heißer Luft besteht und mit völlig haltlosen Versprechungen die Dummen in unserer Gesellschaft übers Ohr haut.
Die dahinterstehenden Leute sind die letzte von unzähligen Generationen an Geschäftemachern die den Knopf gefunden haben, wie man anderen mit nutzlosem Mist plus Geschwurbel das Geld aus der Tasche ziehen kann. Schlimmer als die Kirchen.
Influencer sind so überbewertet wie NFTs.
Wie hat er STRG_F zerstört, Rezo macht doch weiterhin More Nutrition Werbung oder nicht? Der Context ist doch dabei so ziemlich egal, bleiben wir bei den Fakten.
Keine Ahnung was es mit STRG_F auf sich hat, aber warum gibt man solchen Youtubern und selbsternannten Influencern Aufmerksamkeit?
Ich bin gespannt, ob deren letztes Video irgendwelche Konsequenzen für die verantwortlichen Redakteure nach sich ziehen wird. Wenn das von FUNK nun komplett wegignoriert wird und sie so weitermachen wie bisher, wird der Shitstorm nur noch größer und das Ansehen noch geringer werden.
Wäre schön, wenn nun eine ehrliche Aufarbeitung passieren würde und die Leute, die diese “Doku” maßgeblich verbrochen haben, gehen müssen, da sie dem Ruf jedes richtigen Journalisten massiv geschadet haben.
(Wird eh nicht passieren, aber man wird ja noch hoffen dürfen.)
Bin nicht wirklich in der deutschen YT Szene unterwegs, was haben die denn jetzt schon wieder angestellt?
Das haben wir hier vor kurzem kontrovers diskutiert.
tl;dr: Strg_F (die zu Funk und somit den Öffentlich-Rechtlichen gehören) haben zusammen mit dem ZDF Magazin eine Doku über Nahrungsergänzungsmittel gemacht und dazu den YouTuber Rezo befragt, allerdings sehr kurz vor knapp, sodass er nicht alle Fragen beantworten konnte. Dieser fühlt sich (meiner Meinung nach zu recht) falsch wiedergegeben, es gab ein Statementvideo von Strg_F dazu mit vielen Ausreden, Lügen und Framing die von Rezo durch Quellen auch belegt wurden. Einige sehen das eher wie ich als Skandal und extrem unsauberer Arbeit die Journalisten nicht machen sollten, andere wiederum als Kommunikationsfehler auf Rezo’s Seite, bzw. von seinem Management.
Das da das Management vielleicht auch mal den Spam Ordner hätte checken sollen wäre vielleicht sinnvoll, jedoch bin ich der Meinung das besonders die Unterstellung das Rezo die Therapie als ausrede nutze schon echt hart. Das kann man nicht rechtfertigen.
Im Firmenkontext gilt’ Spam-Ordner hat man nicht zu gucken, da ist Phishing und anderes Zeug drin.
Im Agenturkontext gilt, dass die einzige Daseinsberechtigung das Kommunikationsmanagement ist. Wenn von einer Agentur die Ausrede ist, dass sie eine Mail halt einfach nicht gelesen haben, lol, sorry, Spam, dann ist das nicht das Problem der Sendenden sondern das Problem der Agentur und der durch sie Vertretenen.
Im juristischen Kontext, den man hier zumindest streift, ist das so nicht haltbar.