• xmax3@lemmy.world
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    Pourquoi je trouve que c’est le genre de solution qui contourne le problème plutôt que de s’attaquer à sa source? Je sais que le problème est plus complexe qu’il n’y paraît, mais je trouve très illogique que les épiciers déclarent des profits records pendant que des gens doivent avoir recours à ce genre d’aide ou encore aux banques alimentaires… Bref, on met en place des solutions de contournement plutôt que de s’attaquer au greed des entreprises :/

    • VioletteRei@lemmy.worldM
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Ça sera pas un gouvernement libéral ou conservateur qui réglera le problème, ils ne sacrent que par le libre-marché au damne de la population

    • m-p{3}@lemmy.caOP
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      0
      ·
      1 year ago

      Et qui fini avec l’argent au final? Les épiceries. Donc on fait que donner plus d’argent des contribuables à ceux qui en ont déjà pleins les poches.

      Honnêtement je ne sais pas comment combattre le problème, les taxer davantage ne va que faire augmenter les prix, donc encore là c’est le consommateur qui se fait refiler la facture.

      • Cyborganism@sh.itjust.works
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Comme d’autres pays l’ont fait, ça prend une “windfall tax”. En gros, une taxe sur les surplus de profits à la suite d’un événement comme une guerre ou une pandémie.