• Gandhi@feddit.deOP
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Warum auch nicht.

    Rumänien und Bulgarien wurden auch aufgenommen, die waren wirtschaftlich deutlich schlechter aufgestellt. Und mit Polen und Ungarn haben zwei perfekt zur Türkei passende Autokratien.

    Edit: Hätte nich gedacht, dass das nötig ist: /s natürlich

    • SamsonSeinfelder@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Ich nenne so etwas Erpressung.

      Weil du das Beispiel ungarn nennst:

      Die Macht des auf fünf Jahre gewählten Präsidenten ist gering. Die ungarische Politik war seit der Einführung freier und geheimer Wahlen bis 2010 von häufigen Mehrheitswechseln geprägt. wikipedia

      Du möchtest einen autokraten staat wie die Türkei, die Pressefreiheit und Meinungsfreiheit unterdrückt, aufnehmen, weil wir mit Ungarn und Polen Länder haben, die ebenfalls in den letzten 10 Jahren kontroverse Justizreformen und Freiheitsfeindliche entwicklungen begonnen haben? Ich glaube du verstehst nicht, dass nur weil wir ein paar Äpfel im Korb haben die angefangen haben braune Stellen zu bekommen, jetzt nicht ungehindert alle anderen faulen Äpfel vom Boden ebenfalls in unseren Korb aufnehmen müssen. Der demokratisch schwächste Staat in der EU ist nicht die Messlatte für neue Beitriitskandidaten. Ich finde dein Demokratieverständnis höchst fraglich und sogar schädlich sollte dies deine Handelsmaxime sein (privat und politisch).