Warning: Some posts on this platform may contain adult material intended for mature audiences only. Viewer discretion is advised. By clicking ‘Continue’, you confirm that you are 18 years or older and consent to viewing explicit content.
Facebook reste beaucoup de trafic. C’est la démographie qui a complètement changé. Les personnes sur Lemmy et plus généralement le fediverse sont en partie ceux qui étaient sur Facebook à son lancement. Ils l’ont certe quitté rapidement. Aujourd’hui, Facebook reste utilisé par les personnes plus âgées (50+). Ils ont leur créateur de contenu.
Il a nota benef qui exposait que c’était rentable de sous-traiter à une entreprise ses vidéos et page Facebook. Il touche surtout une autre démographie qu’avec Youtube.
Le problème est la règle du 90+9+1. 90% des personnes ne viennent que lurker alors qu’un pourcent crée le contenu. Reddit voit la fuite des 1% ainsi que des 9% interagissant. Comme pour Facebook, le 1% peut se renouveler vers le bas. Il y aura toujours des personnes pour combler les trous avec de la mauvaise qualité. C’est principalement ce qui c’est passé sur Facebook (influence russe, conspi, etc. par exemple)
Il y aura toujours quelque chose de nouveau. Hier, c’était x, aujourd’hui y et demain z. La nouveauté est souvent amener par le pourcent postant de la qualité. Il est rapidement suivi par les 9%. Puis, une fois que les 90% arrivent, on voit l’émergence de la nouveauté. C’est cyclique.
Facebook reste beaucoup de trafic. C’est la démographie qui a complètement changé. Les personnes sur Lemmy et plus généralement le fediverse sont en partie ceux qui étaient sur Facebook à son lancement. Ils l’ont certe quitté rapidement. Aujourd’hui, Facebook reste utilisé par les personnes plus âgées (50+). Ils ont leur créateur de contenu.
Il a nota benef qui exposait que c’était rentable de sous-traiter à une entreprise ses vidéos et page Facebook. Il touche surtout une autre démographie qu’avec Youtube.
Le problème est la règle du 90+9+1. 90% des personnes ne viennent que lurker alors qu’un pourcent crée le contenu. Reddit voit la fuite des 1% ainsi que des 9% interagissant. Comme pour Facebook, le 1% peut se renouveler vers le bas. Il y aura toujours des personnes pour combler les trous avec de la mauvaise qualité. C’est principalement ce qui c’est passé sur Facebook (influence russe, conspi, etc. par exemple)
Il y aura toujours quelque chose de nouveau. Hier, c’était x, aujourd’hui y et demain z. La nouveauté est souvent amener par le pourcent postant de la qualité. Il est rapidement suivi par les 9%. Puis, une fois que les 90% arrivent, on voit l’émergence de la nouveauté. C’est cyclique.