Falls sich die gemeinte Person mit einem Geschlecht identifiziert würde ich das verwenden. Es ist immer richtig das gewünschte Geschlecht zu verwenden, oder eben eine andere Art der Anrede - der Punkt ist zu verwenden wie sich die Person selber sieht. Will die Person keinem Geschlecht zugeordnet werden würde ich den Text so umformulieren dass er ohne Geschlechtsspezifika auskommt (Person, Mitmensch, Mitarbeitende, usw.).

Das Ignorieren oder Löschen des von der Person präsentierten/gewünschten Geschlechts sehe ich sehr kritisch, weil man damit ein für die meisten Menschen integrales Merkmal verneint. Das ist für mich so wie wenn man jemandes Namen nicht verwenden würde.

Not exactly. The chinese state is subsidising their car export prices - which is what the EU has a problem with.

Geschmackssache. Ich möchte nie als “es” bezeichnet werden, ich bin ein Mensch und keine Sache.

Hast du eine Quelle dafür wie böse genau Mussolini im direkten Vergleich mit Pinochet ist?

Indem du als einzige Vergleichsmöglichkeiten andere böse Organisationen zulässt machst du die Frage ein bisschen sinnlos.

Hier ist ein Beispiel: Blei in Nudeln: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Maggi_noodles_safety_concerns_in_India

Hier ein weiteres Beispiel, sechs Babys tot (!) wegen Nierenschäden: https://en.m.wikipedia.org/wiki/2008_Chinese_milk_scandal

Meinen sie mit “gas” Erdgas oder Benzin? Doofs Ami-Angelsächsisch.

Thomy gehört Nestlé und Nestlé ist böse.