Da hier gestern der miserable zeit Artikel erschienen ist, welcher Shurjoka als engel darstellen möchte, hier mal ein bisschen Realität, es gibt noch soooo viel mehr, wenn jemand also mehr möchte kann ich gerne noch mehr dazu Beitragen das das bild von Shurjoka in die Realität kommt.
Keiner “hasst” sie weil sie eine frau oder politisch aktiv ist. Sondern eben weil sie sich verhält wie das aller letzte. Jasmin Gnu ist da ein hervorragendes Gegenbeispiel, Gewinnerin des Gaming Preises, verdient, Politisch wirklich Aktiv und das vernünftig, kein “hate” es gibt da natürlich auch mehr Beispiele aber auch da kann ich auf Anfrage mehr liefern.
Reaction weil das original leider mit alterssperre versehen ist, außerdem gibt’s mehr Inhalt, das original hier:
ZL;NL: Kontroversen entstehen, ohne dass ein Sachverhalt wichtig ist. Das kann uns doch eigentlich alles egal sein. Das sagt ja auch Böhmermann in der Sendung.
Der Beitrag ist eher gemäßigt, hackt nicht auf Shurjoka rum und spricht auch an, dass Rowling transfeindlich ist. “Anti Alle” ist unreflektiert überspitzt.
Der Hauptaspekt geht aber komplett an dir vorbei, weil du dich nur auf Pro/Kontra Shurjoka fokussierst. Ironischerweise geht es darum, dass die Kontroverse ziemlich unnötig aufgebläht wird und an ihr viele (nebensächliche) politische Themen durchexerziert werden.
Im Endeffekt bedeutet so ein Gaming-Preis nicht viel, ein Boykott des Spiels lässt sich (je nach Meinung) rechtfertigen (hat aber keine Erfolgsaussichten). Chill out und lass dich nicht von jeder Kontroverse mitreißen, an der Alphabet, ihre Werbepartner und die Streamer verdienen. Was Kapital eintreibt und von bedeutenden Problemen ablenkt wird halt gepusht.
Ja also pro Shurjoka, wenn man so jemanden den kleinen Finger reicht, reißt sie einem die Arme aus. Es gibt einen guten Grund das jeder der noch einigermaßen bei Verstand ist sich von ihr Distanziert hat. Und es geht seit über einem Jahr weder um die hate welle die Shurjoka gegen gronkh losgetreten hat, noch um die lächerliche Verleihung des gaming Preises, es geht mittlerweile darum das sie sich als (o-ton) “überlebende von Kinderpornographie” darstellt, wobei sie selbst zuvor gesagt hat das es sich dabei um selbst gesendete nakt bilder mit 16-17 handelt, und sie einer Vielzahl leute unterstellt diese gesucht und angeschaut zu haben, das sie aktiv das kind von KuchenTV mit in die Diskussion zieht, das sie und ihre freunde DMCA Missbrauchen und (im Vergleich lächerlich) das sie bis jetzt nicht ein mal auf Kritik eingegangen ist und immer nur Blödsinn labert.
Die Situation ist genau richtig groß, und sie wird wachsen, weil Shurjoka jeden Tag einen Tank Laster Kerosin in die kernschmelze kippt. Deshalb sehe ich den Beitrag definitiv pro Shurjoka. Ihr wurde schließlich hunderte mal angeboten die sachen auf sich beruhen zu lassen und einfach aufzuhören. Aber nein, sie macht sich selbst Karina Push, Gronkh und Rezo zum Feind. Schuld ist zu 99% Shurjoka, ja von der anderen Seite gabs auch eine Aktion die zu weit ging, aber das ist im Vergleich Mittlerweile einfach nur lächerlich.
Und ich muss zugeben das ich mich da sehr gerne dran beteiligen möchte, eben weil sie so viel Schaden anrichtet, siehe Video, es ist wie gesagt nicht das einzige.
Mein Kommentar bezieht sich auf deine Bewertung des Magazin-Royale Beitrags. Der thematisiert die Kritik an der Preisverleihung. Das kann man getrennt anschauen, um mögliche Voreingenommenheit der Gaming Szene zu sehen. Die spätere Kritik an Shurjoka ist inhaltlich anders und wird dabei auch nicht kritisiert.
Dieses Thema emotionalisiert ungemein. Bitte nimm die Zeit, differenziert an die Sache ranzugehen. (Gerne auch mit einer anderen Meinung) Shurjoka’s Verhalten in letzter Zeit sollte auf jeden Fall kritisiert werden, aber ist das noch ernstzunehmende Kritik, wenn du nicht mehr unterscheiden willst, ob inhaltlich überhaupt Shurjoka’s spätere Reaktion besprochen wird?
Klar, man kann kritisieren, dass die spätere Thematik nicht erwähnt wird. Aber das tust du nicht. Deine Art, da ranzugehen, diskreditiert die Kritik an Shurjoka eher, als sie zu unterstützen.
Genau das ist das Problem am Beitrag, es wird auf den Anfang einer Kaskade eingegangen, dann nichts dazwischen und das “jetzt” dargestellt, das ist hartes Framing meiner Meinung nach, und es ist zufällig genau die Argumentationskette einer Shurjoka, ja der Beitrag kritisiert sie auch minimal, aber leute die nicht in der Thematik sind fangen wegen sowas wieder an zu glauben das “die gamer” (kuchen ist kein gamer und sagt das selbst auch so) frauenhass verbreiten und ganz doll schlimm sind. Und das ist halt was allen voran der ÖRR immer wieder behauptet. Als Bömermann sollte man ja wenigstens checken das es sich nicht um frauenhass oder JK Rolling geht, aber nicht mal das kam wirklich zur Geltung, deshalb sehe ich den Beitrag einfach als wirklich mies. Vom Zeit Artikel garnicht angefangen…